Un retour inattendu
Sam Bankman-Fried (SBF), l'ancien dirigeant d'FTX, a surpris le monde de la crypto en ressuscitant son compte X longuement inactif jeudi soir. Dans un tweet enflammé, il a partagé un lien vers un document de 14 pages qui affirme qu'FTX n'a jamais été insolvable. Ce document, publié des années après l'effondrement de l'échange et la condamnation de SBF à 25 ans de prison, fait écho à des arguments déjà entendus lors de son procès de 2023 tout en injectant une nouvelle dose de théories du complot.
Contenu du document
Le document, qui serait rédigé par SBF et son équipe, avance que la chute d'FTX n'était pas due à une fraude de 10 milliards de dollars, comme l'a conclu un jury de Manhattan. Au lieu de cela, il décrit un "crise de liquidité" qui aurait pu être "résolue avant la fin du mois" si ce n'est pour l'intervention de conseillers externes qui auraient soi-disant perturbé le processus. SBF revendique qu'FTX détenait 25 milliards de dollars d'actifs et une valeur nette de 16 milliards de dollars contre 13 milliards de dollars de dettes au moment de son effondrement.
Rétroaction du marché
Depuis la publication du document, une tempête s'est abattue sur les cercles cryptographiques. Beaucoup perçoivent cet événement non pas comme une confession, mais comme un prolongement des affirmations de SBF, notamment sa discussion de mars avec Tucker Carlson, où il a insisté sur le fait qu'il y avait "assez d'argent" pour rembourser tous les créanciers. Le contenu du document s'inscrit dans son récit continu selon lequel il est victime d'un ciblage politique plutôt que le cerveau d'une des plus grandes fraudes de l'histoire de la crypto.
Accusations politiques et réactions
Quelques semaines avant cette publication, SBF, ou une personne postant en son nom sur GETTR, a allégué que son arrestation était motivée politiquement. Il a pointé du doigt son virage vers la politique centriste et ses dons aux Républicains. Selon lui, l'administration Biden et l'ancien président de la SEC, Gary Gensler, auraient orchestré son arrestation pour l'empêcher de se prononcer avant un vote clé sur un projet de loi cryptocurrency et un témoignage prévu devant le Congrès.
Les critiques ne se font pas attendre
Les critiques ne croient pas à ce scénario de rédemption. Des experts juridiques et d'anciens créanciers d'FTX ont rapidement fait valoir que les affirmations de SBF ressemblent à celles rejetées en cour et vont à l'encontre des audits d'expertise qui ont retracé des milliards de dollars de fonds clients manquants. La communauté crypto a rapidement réagi à cette dernière tentative de SBF de réécrire l'histoire. Le capital-risqueur Adam Cochran a résumé l'ambiance dans l'industrie avec un tweet franc : "Fermez-la, Sam. Vous avez volé."
Mésinformation et audit
L'investigateur en blockchain ZachXBT a également épinglé les affirmations de SBF comme étant de la "désinformation" recyclée de ses jours de procès. Selon lui, les créanciers d'FTX ont été indemnisés en fonction des prix des cryptomonnaies au moment de la faillite de l'échange en novembre 2022, et non pas aux taux beaucoup plus élevés actuels. Ainsi, de nombreux utilisateurs qui détenaient des actifs comme SOL ou BTC ont subi de lourdes pertes. Il a ajout é que l'augmentation de la valeur des investissements illiquides d'FTX est une pure coïncidence et ne prouve pas leur solvabilité.
Prison et soutien familial
Malgré sa peine de 25 ans de prison, SBF et sa famille insistent sur le fait qu'il a été poursuivi à tort. Ses parents, professeurs à Stanford, Joseph Bankman et Barbara Fried, explorent actuellement les options pour obtenir un pardon présidentiel de Donald Trump. Étrangement, Trump a également accordé un pardon au fondateur de Binance, Changpeng "CZ" Zhao, qui a joué un rôle crucial dans le déclenchement de la chute d'FTX.
Link aux événements passés
En novembre 2022, CZ a annoncé sur X que Binance venderait ses 529 millions de dollars d'FTT. Cette révélation, suite à un rapport de CoinDesk exposant la dépendance excessive d'Alameda Research envers l'FTT, a été suffisante pour provoquer une panique chez les investisseurs et des retraits massifs d'FTX. La crise de liquidité qui a suivi a ressemblé à un bank run numérique.
Chronologie des événements
Bien que Binance ait brièvement envisagé d'acquérir FTX pour contenir les retombées, ils se sont finalement rétractés après une enquête approfondie, laissant l'empire de SBF s'effondrer en l'espace de quelques jours.
FAQ sur l'article
1. Quelle est la principale affirmation du document publié par SBF ?
Le document prétend qu'FTX n'a jamais été insolvable et décrit la chute de l'échange comme une "crise de liquidité" plutôt qu'une fraude massive.
2. Comment la communauté crypto a-t-elle réagi à ces affirmations ?
La communauté crypto a rapidement réagi en qualifiant les affirmations de SBF de réécriture de l'histoire et de désinformation. De nombreux critiques ont souligné que ces arguments avaient déjà été rejetés en cour.
3. Quels sont les risques pour SBF suite à cette nouvelle publication ?
Le fait que SBF renoue avec la controverse en publiant de telles déclarations pourrait renforcer les perceptions négatives à son égard et compliquer ses démarches pour obtenir un pardon.
